MCV Baujahr 2010

Hallo,

ich komme gerade mal wieder vom Daciadealer, habe 4 neue Autolautsprecherkörbe, eine neue Scharnierabdeckung für ein
Ausstellfenster und eine weitere 3fach-Clioleuchte für morgen bestellt.
Gestern hatte ich ja noch von Zusatzgeräuschen durch Entfeinerung der MCV-Windschutzscheibe durch Weglassen des oberen Scheibengummis geschrieben. Meine Vermutung betraf nur MCV bis Baujahr 2009.
Scheibengummi

MCV, die in etwa ab Mitte Dezember 2009 geordert wurden, verfügen über kein oberes Windschutzscheibengummi mehr. Nicht so schlimm, oder?
Sieht zwar wirklich bescheiden aus, ähnlich wie z.B. beim Duster, also fast egal... Nein!
Was mich stutzig macht: die Sicke zwischen Windschutzscheibe und MCV Dach wurde seitens Dacia im Vergleich zum Gummi-Phase1 verkleinert.
Bedeutet: entweder größere MCV Scheibe ab Baujahr 2010 oder Verlängerung des MCV-Daches.
Zusätzlich fehlen die Motoremblemlöcher beim MCV. Ob der MCV dCi, analog Duster, trotzdem noch Einzelbuchstaben dCi hat? Die MCV-Benziner verzichten jedenfalls auf jedweden Hinweis. Gut so! Da ist Dacia schon eindeutig auf dem Weg zur Premiumklasse!
Hoffentlich werden die (dCi) Embleme freihändig, falls noch vorhanden, nicht so schief geklebt wie beim Wettbewerb. Die alten Dacia-Emblemlöcher boten ja noch eine tolle Vorlage!!

LG
Bernhard

[Torwan]

Ist diese Änderung bzgl. des Scheibengummis jetzt gut oder schlecht zu bewerten??

[Icemat]

Rein optisch ist dasfehlende Gummi und die grosse Sicke ja wohl eine klare Verschlechterung.....

[Roter Rumänenritter]

Die "neue" Optik gefällt mir ganz gut. Sieht etwas klarer und weniger billig aus als die hässlichen Gummileisten.

So wie das aussieht, haben den Blechrand geändert um die Lücke zu schließen. Presswerkzeuge sind da einfacher zu ändern als eine neue Scheibengröße zu ordern.

[Max I. Mumm]

sehe ich so wie der RRR

mal schaun wie's sich in Natura macht
Autohaus hat vorhin angerufen, ich kann ihn heute noch abholen !

[HessenMCV]

Zitat von Icemat

Rein optisch ist dasfehlende Gummi und die grosse Sicke ja wohl eine klare Verschlechterung.....

Das Bild mit dem Fehlenden Gummi ist doch Bernhards "alter", oder ? Das Bild ohne Sicke und ohne Gummi ist der neue, denke ich. Das sieht nicht übel aus. Ohne Modellbezeichnung, naja, ich freu mich über meine. Würde nie bezahlen für "Entfall Modellschriftzug" wie bei vielen Herstellern durchaus üblich. Ich fahr nen Logan und da steh ich zu

[fuxe]

Das Bild rechts, erste Reihe ist die neue Version, die hab ich auch. Sieht schon gut aus Schlieslich muß ja auch der Abstand passen, daher auch nicht "billig"

Mir gefällts

[TupacNRW]

ich finde es sieht einfach nur fehlerhaft aus.......

[Torwan]

Hat das dann irgendwelche praktischen Auswirkungen bzgl. Dichtigkeit oder Fahrgeräusche?

(so wird mein Neuer dann ja auch aussehen)

[HessenMCV]

Also Dichtigkeit wird wohl gegeben sein. Sonst würde sich Dacia ja selbst Probleme bereiten. Bezüglich der Windgeräusche könnte es bei der neuen Version minimal leiser sein, da keine Kante mehr da ist, an der sich der Wind bricht.